来源：慧聪网印刷行业频道  作者：蔡志华

 
        下文系从大印刷观角度谈之。

        有人称盗版利国利民

        近日笔者与一些业内资深人士交流，其中谈到盗版问题。了解到，中国版权局积极与国际版权组织沟通并加入该组织，此举看似“利国”，然而他们却一致认为不符合中国国情，盗版有诸多好处，如因此而催生了先进光盘制造技术，一位领导还举例称他到美参观时，发现其光盘仍然是VCD，而中国的DVD盗版光盘已经遍及大街。

        中国人均工资低导致消费水平低，甚至包括许多政府官员嘴里说反盗版而下班后对盗版照买不误。这说明中国人模仿能力极强，不久前一位专家也以“怎么着都能测绘模仿过来”的话来反驳外国人称中国人学不了其先进技术，堪言中国人“仿”观念是从上到下，根深蒂固，不以为“耻”。

        盗版虽然不完全等同于印刷制造的“测绘模仿”，但意识其实异曲同工——都不愿意自己来，只不过有的是犯法的——没经过人家同意；有的是合法的——通过技术引进或者购买图纸。

        中国印机制造业“仿造”的误区

        如何看待中国印刷机械制造业的“仿”？现中国印刷机械技术标准化委员会顾问韩晓良（原北人集团副总工程师）新近发表文章《专利技术：印刷机械产业自主创新概况》，他称目前国内印机制造企业专利授权中，“发明专利仅占专利总数的3.29%，实用新型专利占88.2%，仅有的五项发明专利，也只是在印刷滚筒上装版定位压紧和调整方面的局部发明，带有更新换代意义的发明专利近乎于零”，其中此五项发明专利只出自北人集团公司企业技术中心和上海电气集团印刷包装机械有限公司企业技术中心，分别是四项和一项，换言之其它其它中国印机制造商均无发明专利。韩又称“从985年4月23日-2005年8月日期间，国外主要印刷机械供应商在我国专利授权232项……在海德堡公司的359项专利中，发明专利占98.3%，没有实用新型专利”，笔者又忆及某原新闻出版总署官员接受笔者采访时无意透露海德堡研发人员有千余人，且在地下不许参观，看来名不虚传。

         数据，未免让人心情沉重。

        中国几乎所有的高中低端制造商都以“仿”为生存之道，在某印刷机械展览上，甚至出现两家企业同时展出的小型平版印刷机机型同品牌子异的“怪象”——事实上见怪不怪。而至于窃图纸、冒牌之类的事，在中国印机制造业层出不穷。

        “实用新型”与“发明专利”有着天壤之别。中国几乎所有印机制造商冠以“自主知识产权”产品，其含金究竟如何堪可怀疑，绝大多数不过是仿着外国产品的图纸，把某个零件改进一下，然后去国家专利局申请专利，然后便冠以自主品牌，可大多数是“实用新型”专利而已。

        韩在文中批评绝大多数国内制造商未形成自主创新机制，也有盲目引进别国落后技术白交学费的；他认为目前已授中国印机制造商专利质量较差，“基本上没有整机性、原创性或在引进基础上再创出自主品牌的专利技术。”

        重新理解印刷业的“拿来主义”

        盗版光盘让中国人买得起是国情，催生了产业发展不假。但盗版造成危害也是不容置疑的。两者取其轻，关键是如何“仿”的问题。日本二战后千疮百孔，通过引进美国先进技术，消化吸收，变成自己的东西；此前日本不加入国际版权组织，目的在哪自不必多言，当其技术水平发展成熟，产品核心技术受侵才申请加入版权组织。